原文網址： http://www.mjkc.tw/2010/12/blog-post.html
文：瞇
這篇本來應該是「演前預報」。但因為一些陰錯陽差，看排沒成，倒是和編導聊了「雙」。沒看到排，也就無法提供具體的資訊供觀眾參考。但在聊天的過程中，我想到每週預報記者其實還有一個功能（或許這功能是我自己加 上去的）：也就是，如果劇組在排練的過程，需要聽聽「看的人」的意見，那麼，我很願意說說自己的感覺。
一個純愛故事？
品程說這是一個純愛故事。用「純愛」這個詞而不是「愛情」，這當中似乎透露了一些訊息：純愛可能是愛情，但愛情不一定是純愛。
我問品程，他認為純愛是什麼？他給了我一個畫面：「有個人站在他所愛的人的背後，默默的為他做事；他期待著有天他心愛的人，回頭看他的一天。」
我直覺的回問：「如果他心愛的人不回頭呢？」我其實不太明白：為什麼純愛就是等待，就是苦？
《雙》中有兩段愛情關係。兩段愛情關係，聽起來除了等待和苦，還是一個「沒有結果的愛情」。這樣想來，羅密歐與朱麗葉是純愛，梁山泊與祝英台也是純愛，日本電影《情書》是純愛，這些故事中的男女主角都沒有所謂的「結果」。
所以純愛是……愛情在愛情的終點未來臨之前，先被某個非愛情的外在因素給終結掉了？小至搬家、音訊全無，大至疾病、死亡，因為這些愛情無法得以延續（無論雙戀或單戀），他們的愛情在還未接受到真正的考驗之前就結束了。純愛只是這樣嗎？
假如純愛只是這樣，那麼17歲 的我可能還會掉眼淚，現在的我只會覺得虛。但我剛剛提到的純愛經典，那之所以感動人們的，一定不只是「等待」、「苦」、「沒有結果」，一定不只是「淒 美」。到底是「什麼」令人感動？到底是「什麼」讓一個故事被稱為「純愛」？我認為這是一個想做純愛故事的編導，得去細細感受與思量的事情。
《雙》會是一個怎麼樣的純愛故事，就看編導怎麼理解純愛了。（因為標籤沒有「看排側記」，所以還是先歸在「演前預報」了。）
Be劇團：http://betheatre.blogspot.com/
Be臉書：http://www.facebook.com/pages/Be-ju-tuan/209224591814
演出地點│學校咖啡館 Ecole Cafe' (台北市大安區青田街一巷6號)
演出時間│12/2 12/3 12/4 12/5 19:30
演出票價│350元 (學生、兩廳院之友9折 雙人套票8折)
售票方式│兩廳院售票 http://www.artsticket.com.tw/
洽詢專線│0910059572 or bebetheatre@gmail.com 李小姐
沒有留言:
張貼留言